KEBUTUHAN
UNTUK PEMBUATAN KERANGKA TEORITIS
Setelah
melakukan wawancara , menyelesaikan survei literatur, dan mendefinisikan
masalah , langka selanjutnya adalah mengembangkan kerangka teori . Sebuah kerangka
kerja teoritis adalah model konseptual tentang bagaimana seseorang berteori tentang
hubungan antara beberapa faktor yang telah diidentifikasi sebagai hal penting untuk suatu masalah. Teori ini
mengalir logis dari dokumentasi penelitian sebelumnya di daerah masalah .
Mengintegrasikan kepercayaan logis seseorang dengan riset yang dipublikasikan ,
dengan mempertimbangkan batas-batas dan kendala yang mengatur situasi, adalah
sangat penting dalam mengembangkan dasar ilmiah untuk menyelidiki masalah
penelitian .
Proses
membangun kerangka theorical meliputi :
·
Pengantar
dan definisi dari konsep atau variabel dalam suatu model
·
Mengembangkan
model konseptual yang memberikan representasi deskriptif suatu teori
·
Datang
dengan teori yang memberikan penjelasan hubungan antara variabel dalam model
Menunjuk.
Kesimpulannya, kerangka teori
membahas keterkaitan antara variabel yang dianggap terpisahkan dengan dinamika
situasi yang sedang diselidiki . Berkembang seperti kerangka konseptual
membantu kita untuk mengasumsikan atau hipotesa dan menguji hubungan tertentu
dan dengan demikian untuk meningkatkan pengertian kita tentang dinamika
situasi.
VARIABEL
Variabel
adalah sesuatu yang dapat mengambil pembeda atau berbagai nilai . Nilai-nilai
dapat berbeda pada berbagai waktu untuk objek atau orang yang sama , atau pada
waktu yang sama untuk objek yang berbeda atau merugikan orang. Beberapa contoh
variabel adalah unit produksi , absensi , serta motivasi .
v
Jenis
Variabel
Empat jenis utama dari variabel
yang dibahas dalam bab ini :
·
Variabel
dependent
Variabel dependen adalah
variabel yang menjadi perhatian utama kepada peneliti . Tujuan peneliti adalah
untuk memahami dan mendeskripsikan variabel dependen , atau untuk menjelaskan
variabilitas , atau memprediksi itu . Dengan kata lain , ini adalah variabel
utama yang cocok untuk penyelidikan sebagai faktor yang layak . Melalui
analisis variabel dependen (yaitu , menemukan apa variabel mempengaruhinya ) ,
adalah suatu mungkin untuk menemukan
jawaban atau solusi untuk masalah ini . Untuk tujuan ini, peneliti akan
tertarik dalam mengukur , dan mengukur variabel dependen , serta variabel lain yang
mempengaruhi variabel ini .
·
Variabel
independen
Variabel independen adalah
salah satu yang mempengaruhi variabel dependen baik secara positif atau negatif
. Artinya, jika variabel independen hadir , variabel dependen juga hadir , dan
dengan setiap unit peningkatan variabel independen , ada peningkatan atau
penurunan variabel dependen juga . Dengan kata lain , varians dalam variabel
dependen dicatat oleh variabel independen . Membuktikan bahwa perubahan dalam
variabel independen menyebabkan perubahan dalam variabel dependen , keempat
kondisi berikut harus dipenuhi:
ü
Variabel
independen dan dependent harus covary , dalam kata lain , perubahan dalam
variabel dependen harus dikaitkan dengan perubahan dalam variabel independen.
ü
Variabel
bebas ( faktor kasual dianggap ) seharusnya mendahului variabel dependen .
Dengan kata lain , harus ada urutan waktu di mana dua terjadi : penyebabnya
harus terjadi sebelum efek.
ü
Tidak
ada faktor lain yang harus menjadi penyebab dari perubahan dalam vaiable
tergantung. karenanya, peneliti harus mengontrol empat pengaruh variabel
lainnya .
ü
Sebuah
penjelasan logis ( teori ) diperlukan tentang mengapa variabel independen
mempengaruhi variabel dependen .
·
Moderating
Variabel
Variabel moderating adalah
salah satu yang memiliki efek kontingen kuat pada hubungan variabel bebas
dengan variable dependent . Artinya , kehadiran variabel ketiga ( variabel
moderating ) memodifikasi hubungan asli antara independen dan variabel dependen
. Hal ini menjadi jelas melalui contoh berikut .
·
Intervensi
Variabel atau Mediating Varuabel
Variabel intervening adalah
salah satu permukaan antara waktu variabel independen mulai beroperasi untuk
mempengaruhi variabel dependen dan waktu dampaknya dirasakan di atasnya. Ada
demikian kualitas sementara maupun dimensi waktu untuk antara variabel. The
intervensi variabel sebagai fungsi dari variabel independen yang beroperasi
dalam situasi apapun , dan membantu membuat konsep dan menjelaskan pengaruh
variabel independen pada variabel dependen .
KERANGKA
TEORITIS
Setelah memeriksa berbagai
jenis variabel yang dapat beroperasi dalam situasi dan bagaimana hubungan
antara ini dapat dibangun , sekarang mungkin untuk melihat bagaimana kita dapat
mengembangkan model konseptual atau kerangka teoritis untuk penelitian . Kerangka
teoritis adalah fondasi dimana seluruh proyek penelitian didasarkan . Hal ini
logis untuk dikembangkan , dijelaskan , dan diuraikan dalam jaringan asosiasi
antara variabel yang dianggap relevan dengan situasi dan masalah yang
diidentifikasi melalui proses seperti wawancara , observasi , dan survei
literatur . Pengalaman dan intuisi juga membimbing dalam mengembangkan kerangka
teoritis .
v
Komponen
Kerangka Teoritis
Sebuah kerangka teoritis yang
baik mengidentifikasi dan label variabel penting pada situasi yang relevan
dengan masalah yang didefinisikan . Ini menggambarkan interkoneksi diantara
variabel tersebut . Hubungan antara variabel independen , variabel dependen,
dan jika berlaku, moderating dan variabel intervening diuraikan . Variabel
moderating penting untuk menjelaskan bagaimana dan apa hubungan spesifik mereka.
Ada tiga fitur dasar yang seharusnya
dimasukkan dalam kerangka teoritis .
·
Variabel
dianggap relevan dengan studi ini harus diidentifikasi secara jelas , dan
diberi label dalam diskusi .
·
Diskusi
harus menjelaskan bagaimana dua atau lebih variabel yang terkait satu sama lain
. Hal ini harus dilakukan untuk hubungan penting yang berteori ada di antara
variabel .
·
Harus
ada penjelasan tentang mengapa kita harapkan hubungan ini ada. Argumen dapat ditarik
dari hasil penelitian sebelumnya.
PENGEMBANGAN
HIPOTESIS
Setelah
kami diidentifikasi variabel penting dalam situasi dan mendirikan hubungan
antara mereka melalui pemikiran logis dalam kerangka teoritis , kita berada
dalam posisi untuk menguji apakah hubungan yang telah berteori yang sebenarnya
berlaku . Dengan menguji hubungan ini secara ilmiah melalui analisa statistik
yang sesuai , atau melalui analisis kasus negatif dalam penelitian kualitatif kita
dapat memperoleh informasi yang dapat dipercaya tentang apa jenis hubungan yang
ada antara variabel yang beroperasi di situasi masalah . Hasil tes ini
menawarkan kita beberapa petunjuk tentang apa bisa berubah dalam situasi untuk
memecahkan masalah . Merumuskan pernyataan diuji tersebut disebut pengembangan
hipotesis .
v
Definisi
Hipotesis
Hipotesis dapat diartikan
sebagai hubungan logis menduga antara dua atau lebih variabel dinyatakan dalam
bentuk pernyataan diuji . Hubungan tersebut menduga berdasarkan jaringan
asosiasi didirikan pada kerangka teoritis dirumuskan untuk studi penelitian.
v
Pernyataan
Hipotesis : Format
·
(If-then statement )
Untuk menguji apakah atau tidak
hubungan menduga atau ada perbedaan , hipotesis ini dapat diatur baik sebagai
proposisi atau dalam bentuk laporan jika-maka .
·
Hipotesis
Directional dan nondirectional
Jika , dalam menyatakan
hubungan antara dua variabel atau membandingkan dua kelompok , istilah-istilah
seperti positif, negatif , lebih dari , kurang dari , dan sejenisnya yang
digunakan, maka hipotesis ini terarah karena arah hubungan antara variabel (
positif / negatif) dapat diindikasikan.
·
Hipotesis
Null , dan Alternatif
Hipotesis nol adalah proposisi
yang menyatakan definitif , hubungan yang tepat antara dua variabel yaitu,
menyatakan bahwa korelasi populasi antara dua variabel adalah sama dengan nol
atau bahwa perbedaan dalam cara dua kelompok dalam populasi sama dengan nol
(atau beberapa nomor tertentu ) .
HIPOTESIS
PENGUJIAN DENGAN PENELITIAN KUALITATIF : ANALISIS KASUS NEGATIF
Hipotesis juga dapat diuji dengan
data kualitatif . Sebagai contoh, mari kita mengatakan bahwa peneliti telah
mengembangkan kerangka teoritis setelah wawancara ekstensif , bahwa praktik
yang tidak etis oleh karyawan adalah fungsi dari ketidakmampuan mereka untuk
membedakan antara yang benar dan yang salah atau karena membutuhkan lebih
banyak uang, atau organisasi' pengabaian terhadap praktek-praktek tersebut .
Menguji hipotesis bahwa ketiga faktor adalah yang utama yang mempengaruhi
praktik yang tidak etis , peneliti akan mencari data yang akan membantah
hipotesis. Ketika bahkan satu kasus tidak mendukung hipotesis , teori akan
direvisi . Mari kita katakan bahwa peneliti menemukan satu kasus di mana
seorang individu sengaja terlibat dalam praktek tidak etis menerima suap (
meskipun fakta bahwa ia cukup berpengetahuan untuk membedakan benar dan salah ,
tidak membutuhkan uang , dan tahu bahwa organisasi akan tidak acuh tak acuh
terhadap perilakunya ) , hanya karena ia ingin kembali di dalam sistem, yang
tidak dapat mendengarkan nasihatnya . Ini adalah penemuan baru dari hipotesis asli, yang dikenal
sebagai metode kasus negatif, memungkinkan peneliti untuk merevisi hipotesis ,
dan teori sampai waktu seperti teori menjadi kuat .
KEUNTUNGAN
MANAJEMEN
Pada saat ini,
menjadi mudah untuk mengikuti perkembangan penelitian dari tahap pertama ketika
manajer merasakan masalah daerah yang luas , untuk pengumpulan data awal (
termasuk survei literatur ) , untuk mengembangkan kerangka teoritis berdasarkan
tinjauan literatur dan dipandu oleh pengalaman dan intuisi , untuk merumuskan
hipotesis untuk pengujian. Hal ini juga jelas bahwa sekali masalah yang didefinisikan
, pemahaman yang baik dari empat jenis variabel memperbesar pemahaman manajer
tentang bagaimana beberapa faktor yang menimpa pada pengaturan organisasi .
Pengetahuan tentang bagaimana dan untuk tujuan apa kerangka teori dikembangkan
dan hipotesis yang dihasilkan memungkinkan manajer untuk menjadi hakim yang
cerdas dari laporan penelitian disampaikan oleh konsultan . Demikian juga ,
pengetahuan tentang apa arti penting , dan mengapa suatu hipotesis yang
diterima atau ditolak , membantu manajer untuk bertahan dalam atau berhenti
dari mengikuti firasat .
0 komentar:
Posting Komentar